"Paysagistes"?
A bon entendeurs…
Vous paysagistes : Exercice de sémantique.
Qui sont les « paysagistes » ? Vaste débat ; futile voire stérile pour certain, source de colères noires pour d’autre. Alors ne serais-ce que pour agacer un peu plus encore les agacés, ou faire réfléchir encore les surchauffés des méninges voici le fruit d’une réflexion, « total free style »… mais aussi un appel à débat…
Pour mémoire, le terme de paysagiste nous vient de la renaissance italienne. Ainsi furent appelés les premiers peintres qui peignirent les paysages, « sur le motif » (sur place) créant révolte et indignation de leur paires plus conformistes de l’époques.
Le mot est vieux, et signifiait des peintres, ok mais aujourd’hui ?
Si une chose est sûre, aujourd’hui tout le monde veut s’appeler « paysagiste », c’est tendance :
L’ouvrier jardinier, l’entrepreneur, le concepteur autodidacte ou issu d’une grande école, l’ingénieur de diverses écoles… tous veulent le titre, plutôt l’appellation « paysagiste ».
Ça sonne bien, ça fait classe, moderne, écolo juste ce qu’il faut pour plaire… et ça parle a peu près au citoyen lambda comme un beau métier.
Mais tout le monde ne voit pas ceci comme cela,
-A non monsieur, un paysagiste c’est un concepteur, qui a ait une école supérieur de conception !
- A mais non ! D’une vous n’aviez qu’à protéger votre titre… mais surtout au nom de quoi vous pourriez vous accaparer le nom d’un métier ? Et les premier paysagistes étaient des gens de terrain, qui sortait de leurs…bureaux… (Hou… le coup bas…!)
- Mais enfin, regardez un peu, du grand public aux pages jaunes, les paysagistes se sont les gens qui fabrique le paysage…les entrepreneurs enfin !!!
- Et pourquoi pas tous vous appeler « paysagistes », de l’ouvrier au concepteur DPLG (titre protégé, lui) en passant par l’ingénieur et l’entrepreneur… ??? »
- Mais c’est impossible ! Imaginez un peu la confusion, non seulement du grand publics, mais aussi et surtout des gens de la filière !!!
Mais de toute façon, chacun a sa définition du mot paysagiste !!!
- Alors là je vous arrête tout de suite… un des rôle de la langue…c’est un peu de… communiquer, non ?
STOP !!!
Un peu de bon sens.
Architectes paysagistes
Ingénieurs paysagistes
Ouvriers paysagistes
Entrepreneurs paysagistes
Paysagistes conseils
Jardiniers paysagistes
Concepteurs paysagistes
…
Ce que je vois, c’est que tous sont intéressés par un même thème… travailler dans/pour/ avec le paysage… (Ce qui nous autorise à lui donner une définition et une échelle aussi large que possible)
La comparaison avec le monde de l’architecture me semble assez pertinente :
- Des gens imaginent le projet, le dessine, les architectes ;
- D’autres conçoivent sa structure, ses solutions techniques contrôlent les travaux, des ingénieurs ;
- D’autres sont des chefs de l’entreprise qui va construire le projet, des entrepreneurs ;
- D’autre vont le bâtir, de leurs mains les ouvriers.
Et que se passe t’il dans le monde du paysage ???
La même chose trait pour trait. Je suis d’accord c’est un peu caricatural… des architectes paysagistes définissent parfois les modalités techniques, suivent parfois les travaux…
Les ingénieurs paysagistes (dans le sens « font de l’ingénierie ») sont encore rares… (mais existent)
Un mot clé :
La fillière
Toute personne travaillant pour le paysage peu prétendre faire partie de la filière « paysagistes ».
Messieurs, mesdames, chers collègues, la nouvelle est celle-ci :
Votre métier se dit en deux mots, dont l’un est « paysagiste », et l’autre dit ce que vous faite pour la filière.
Tous tournés vers le même objet, chacun avec son rôle à jouer… voilà qui me semble beaucoup plus clair…et plus fédérateur !!!
Et vous ?
… salut
Mica
